Και μπορεί εδώ και κάποιες ημέρες, οι Αμερικανοί να μετρούν πόσα αεροσκάφη και drones τους καταρρίφθηκαν κατά τις 40 ημέρες του πολέμου, νέα στοιχεία, και συγκεκριμένα δορυφορικές εικόνες έρχονται να αποκαλύψουν πως πολλές ισραηλινές εγκαταστάσεις και βάσεις έγιναν… στάχτη από τα πυρά των Ιρανών και της Hezbollah…
Πρόκειται για καταστροφές που προφανώς και οι Ισραηλινοί επιχειρούν να υποβαθμίσουν…
Ωστόσο, αποτελεί μια σαφή προειδοποίηση από την πλευρά του Ιράν, το οποίο έχει καταστήσει σαφές τόσο στις ΗΠΑ όσο και στο Ισραήλ ότι σε περίπτωση που επαναλάβουν τις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις, τότε η απάντηση θα είναι τόσο σκληρή και εκτεταμένη που θα φτάσει … ακόμα και σε μέρη που δεν έχουν φανταστεί…
Αποκάλυψη
Όπως μεταδίδουν ιρανικά ΜΜΕ, δορυφορικές εικόνες αποκάλυψαν ζημιές σε πολλαπλές ισραηλινές στρατιωτικές εγκαταστάσεις από τις επιχειρήσεις του Ιράν και της Hezbollah, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την έκταση της καταστροφής που ενδέχεται να αποκρύπτει το Τελ Αβίβ από τη δημόσια θέα.
Ανάλυση δορυφορικών εικόνων που δημοσίευσε η αυστραλιανή εταιρεία Soar δείχνει πλήγματα σε αρκετές στρατιωτικές βάσεις στα εδάφη του Ισραήλ κατά τη διάρκεια των πρόσφατων επιθέσεων του Ιράν, με την κωδική ονομασία «Operation True Promise 4», οι οποίες πραγματοποιήθηκαν ως απάντηση στην αμερικανοϊσραηλινή επίθεση που ξεκίνησε στις 28 Φεβρουαρίου.
Η επίθεση ΗΠΑ και Ισραήλ ξεκίνησε με αεροπορικά πλήγματα που δολοφόνησαν ανώτερους Ιρανούς αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένου του ηγέτη της Ισλαμικής Επανάστασης Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, ενώ στοχοποιήθηκαν και πολιτικές υποδομές.
Το Ιράν απάντησε εξαπολύοντας καταστροφικά πλήγματα εναντίον αμερικανικών και ισραηλινών βάσεων και στόχων σε ολόκληρη την περιοχή.
Επιχείρηση απόκρυψης της καταστροφής
Δημοσίευμα της ισραηλινής εφημερίδας Yedioth Ahronoth, που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή με την έγκριση της στρατιωτικής λογοκρισίας, χρησιμοποίησε εικόνες χαμηλής ποιότητας, γεγονός που ενισχύει περαιτέρω τις αμφιβολίες σχετικά με τη διαφάνεια του καθεστώτος όσον αφορά την πραγματική κλίμακα των ζημιών που υπέστη.
Εικόνες από τον δορυφόρο Sentinel-2 αποκαλύπτουν ότι η αεροπορική βάση Ramat David επλήγη σε δύο διαφορετικά σημεία.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η μία κατεστραμμένη ζώνη φαίνεται πως φιλοξενούσε οχήματα υποστήριξης και εξοπλισμό, ενώ η δεύτερη λειτουργούσε ως σημείο ανεφοδιασμού και συντήρησης μαχητικών αεροσκαφών — κρίσιμη υποδομή για τις αεροπορικές επιχειρήσεις του Ισραήλ.
Πλήγμα στη Unit 8200
Οι εικόνες δείχνουν επίσης μια ξαφνική μεταβολή κοντά σε δομή εντός της βάσης Mishar, εγκατάστασης σημάτων πληροφοριών της Unit 8200 κοντά στη Safed.
Η ανάλυση της Soar υποδεικνύει πιθανό πλήγμα στη βάση μεταξύ 5 και 10 Μαρτίου.
Ζημιές στην αεροπορική βάση Nevatim
Πρόσθετες δορυφορικές εικόνες καταγράφουν ζημιές σε θέση της αεροπορικής βάσης Nevatim, οι οποίες είναι ξεκάθαρα ορατές στις 25 Μαρτίου.
Η βάση αποτέλεσε βασικό στόχο στην απάντηση του Ιράν στην αμερικανοϊσραηλινή επίθεση.
Τα drones της Hezbollah
Παράλληλα, οι εικόνες αποκαλύπτουν μεγάλη πυρκαγιά στο Camp Shimshon που ξεκίνησε στις 10 Μαρτίου, την ίδια ημέρα που η Hezbollah ανακοίνωσε ότι επιτέθηκε στην εγκατάσταση με σμήνος drones.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η φωτιά έκαιγε για αρκετές ημέρες και εξαπλώθηκε σε περίπου 200 μέτρα εντός της βάσης.
Συγκρίσεις με παλαιότερες εικόνες υψηλής ανάλυσης από το 2016, το 2024 και το 2025 έδειξαν ότι η πληγείσα περιοχή χρησιμοποιούνταν σταθερά για επιχειρησιακούς σκοπούς, συμπεριλαμβανομένης της στάθμευσης στρατιωτικών οχημάτων και της υλικοτεχνικής προετοιμασίας.
Η ανάλυση σημειώνει ότι παλαιότερες εικόνες δεν έδειχναν σημαντική βλάστηση στην περιοχή, «γεγονός που υποδηλώνει ότι η πυρκαγιά προκλήθηκε από πλήγμα σε σημαντικό τμήμα εντός της βάσης και όχι από καύση βλάστησης».
670 πύραυλοι και 765 drones
Η σκόπιμη υποβάθμιση της ποιότητας των εικόνων από τους Ισραηλινούς στρατιωτικούς λογοκριτές υποδηλώνει ότι οι αρχές ενδέχεται να επιχειρούν να υποβαθμίσουν την αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων του Ιράν.
Από την έναρξη της απρόκλητης επίθεσης, το Ιράν έχει εκτοξεύσει περίπου 670 πυραύλους και 765 drones προς τα εδάφη του Ισραήλ, σύμφωνα με τη Yedioth Ahronoth.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το ισραηλινό στρατιωτικό κατεστημένο εξακολουθεί να ανησυχεί ότι οι βαλλιστικοί πύραυλοι δεν αποτελούν κεντρικό ζήτημα στις συνομιλίες Ιράν–ΗΠΑ για μόνιμη κατάπαυση του πυρός.
Ο πόλεμος έχει παγώσει από τις 8 Απριλίου, όταν τέθηκε σε ισχύ κατάπαυση του πυρός με τη μεσολάβηση του Πακιστάν.
Εν τω μεταξύ, το ισραηλινό καθεστώς φέρεται να πιέζει τις Ηνωμένες Πολιτείες να εξαπολύσουν νέο γύρο πολέμου κατά του Ιράν, καθώς οι πόλεμοι του Ιουνίου 2025 και του Φεβρουαρίου απέτυχαν να επιτύχουν τους διακηρυγμένους στόχους τους.
Μετρούν... ζημιές και οι Αμερικανοί
Ο 40ήμερος πόλεμος με το Ιράν όχι μόνο δεν εξελίχθηκε σε μια «σύντομη και εύκολη εκστρατεία», αλλά μετατράπηκε σε ένα στρατηγικό και οικονομικό τέλμα ύψους τουλάχιστον 29 δισ. δολαρίων για το Πεντάγωνο.
Με τις αμερικανικές δυνάμεις να μετρούν την απώλεια 42 αεροσκαφών (ανάμεσά τους υπερσύγχρονα μαχητικά F-35A και F-15E) και την καταστροφή επίγειων ραντάρ υψηλής αξίας που συνδέονται με το αντιβαλλιστικό σύστημα THAAD, οι ΗΠΑ βρίσκονται αντιμέτωπες με τη σκληρή αλήθεια της ασύμμετρης απειλής.
Η έκθεση σοκ του Κογκρέσου
Οι ΗΠΑ έχασαν έως και 42 αεροσκάφη (18 επανδρωμένα αεροσκάφη) κατά τη διάρκεια του πολέμου τους με το Ιράν, σύμφωνα με μια πρόσφατα δημοσιευμένη έκθεση του Κογκρέσου. Ενώ ο αμερικανικός στρατός υπέστη σοβαρές ζημιές στον στόλο των αεροσκαφών σταθερών πτερύγων του, οι απώλειες του Ισραήλ ήταν αμελητέες, περιοριζόμενες κυρίως σε χαμηλής ταχύτητας drones.
Ο αμερικανικός στρατός έχασε 6 μαχητικά αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων F-15E Strike Eagles, ενός F-35A και ενός A-10.
Στον στόλο υποστήριξης και αναγνώρισης, οι ΗΠΑ έχασαν επτά ιπτάμενα τάνκερ KC-135, ένα E-3 Sentry, δύο αεροσκάφη ειδικών επιχειρήσεων MC-130J και ένα drone MQ-4C Triton.
Η Ουάσιγκτον έχασε επίσης ελικόπτερα και drones: ένα ελικόπτερο διάσωσης μάχης HH-60W και 24 drones MQ-9 Reaper.
Τρία Sikorsky UH-60 Black Hawks αναφέρθηκε επίσης ότι υπέστησαν ζημιές ενώ συμμετείχαν στις προσπάθειες έρευνας και διάσωσης των F-15, καθώς επλήγησαν από ιρανικά πυρά, σύμφωνα με αναφορές.
Τα Black Hawks δεν αναφέρονταν στην έκθεση του Κογκρέσου.
Εκτός από αεροσκάφη, το Ιράν έπληξε επίσης πολλά αμερικανικά επίγεια ραντάρ υψηλής αξίας που συνδέονται με το σύστημα THAAD, καθώς και άλλα ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης.
Αυτό επίσης δεν αναφέρεται στην έκθεση του Κογκρέσου.
Ιρανικά πλήγματα σε αμερικανικά αεροσκάφη εν πτήσει
Η Ιρανική Πολεμική Αεροπορία καθηλώθηκε στο έδαφος ή καταστράφηκε κατά τις πρώτες αεροπορικές επιχειρήσεις από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.
Αν και ένας σημαντικός αριθμός ιρανικών αεραμυνών εξουδετερώθηκε επίσης, αρκετές επέζησαν ώστε να εμπλακούν με τα μέσα του αντιπάλου.
Ενόψει των ισχυρών δυνατοτήτων παρεμβολής ραντάρ των ΗΠΑ και του Ισραήλ, το Ιράν χρησιμοποίησε κυρίως συστήματα IRST (αναζήτησης και εντοπισμού υπερύθρων) για την παρακολούθηση και πυραύλους υπερύθρων (IR) για την εμπλοκή και κατάρριψη αεροσκαφών. Τα MQ-9 και Heron είναι υποηχητικοί, χαμηλής ταχύτητας στόχοι και, ως εκ τούτου, είναι ευκολότερο να πληγούν.
Το γεγονός ότι το stealth αεροσκάφος F-35 μπόρεσε να εντοπιστεί και να αντιμετωπιστεί υποδηλώνει ότι το Ιράν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα προηγμένα, κινητά κινεζικά ραντάρ επιτήρησης ζώνης UHF 3D, YLC-8B και YLC-8E, τα οποία είναι ειδικά σχεδιασμένα για τον εντοπισμό αεροσκαφών χαμηλής παρατηρησιμότητας (stealth). Το Ιράν ενδέχεται επίσης να διαθέτει ενημερωμένες πληροφορίες από ρωσικούς δορυφόρους, που συχνά περιλαμβάνουν τη θέση των αεροσκαφών στον αέρα.
Ιρανικά πλήγματα σε αμερικανικά ραντάρ και συστήματα επικοινωνιών
Τις πρώτες 4 ημέρες του πολέμου, το Ιράν έπληξε ουσιαστικά όλες τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις (ή τοποθεσίες από τις οποίες επιχειρούν αμερικανικά αεροσκάφη) στον Κόλπο.
Η ανάλυση βίντεο και δορυφορικών εικόνων δείχνει ότι αρκετά πλήγματα σε συστήματα ραντάρ και επικοινωνιών. Συγκεκριμένα, στη βάση Al-Jufair στο Μπαχρέιν, δύο θόλοι ραντάρ καταστράφηκαν από drones Shahed-2. Σύμφωνα με αμερικανικές δημοσιογραφικές πηγές, αυτοί οι θόλοι ραντάρ στέγαζαν συστήματα δορυφορικής επικοινωνίας SATCOM AN/GSC-52B.
Στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, επλήγη μια περιοχή εντός της βάσης Al Dhafra, όπου προηγουμένως βρίσκονταν αρκετές δορυφορικές κεραίες. Ταυτόχρονα, παραμένει ασαφές εάν υπέστη ζημιά και το ραντάρ AN/TPY-2, μέρος του αντιβαλλιστικού συστήματος THAAD στο Al Ruwais.
Στο Κουβέιτ, εκτός από τις ζημιές σε ορισμένες δομές στη βάση Ali al Salem που φαίνεται να συνδέονται με συστήματα SATCOM, καταστράφηκαν τουλάχιστον τρεις θόλοι ραντάρ στο Camp Arifjan.
Τουλάχιστον ένα πλήγμα καταγράφηκε επίσης στην αεροπορική βάση του Prince Sultan στη Σαουδική Αραβία, και πάλι σε μια περιοχή της βάσης που φαίνεται να χρησιμοποιείται για δορυφορικές επικοινωνίες και όπου προηγουμένως είχε αναπτυχθεί ένα ραντάρ AN/TPY-2.
Το μεγάλο ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης και μακράς εμβέλειας αντιβαλλιστικής άμυνας AN/FPS-132 σταθερής διάταξης AESA, που βρίσκεται στην αμερικανική βάση στο Al Udeid του Κατάρ, φαίνεται επίσης να έχει πληγεί.
Ορισμένες δορυφορικές εικόνες που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο δείχνουν ασυνέπειες που αποκλείουν τη βέβαιη επιβεβαίωση.
Ιρανικές πηγές αναφέρουν επίσης ζημιές σε ένα άλλο AN/TPY-2 στη βάση Muwaffaq Salti (Ιορδανία), αλλά επί του παρόντος δεν υπάρχουν στοιχεία που να το υποστηρίζουν.
Τα περισσότερα πλήγματα εναντίον αυτών των ραντάρ υψηλής αξίας, καθώς και εναντίον των αεροσκαφών εναέριου ανεφοδιασμού και AEW&C (ιπτάμενα ραντάρ), πραγματοποιήθηκαν με χρήση βαλλιστικών πυραύλων ή φθηνών drones Shahed (αξίας 50.000 δολαρίων).
Η στρατηγική άμυνας «Μωσαϊκό» του Ιράν
Η «Άμυνα Μωσαϊκό» του Ιράν (Defa-e Mozaiki) είναι μια αποκεντρωμένη στρατιωτική στρατηγική που έχει σχεδιαστεί για να επιβιώνει από πλήγματα αποκεφαλισμού της ηγεσίας και να διασφαλίζει μακροχρόνια αντίσταση, διαιρώντας τη χώρα σε 31 αυτόνομες επαρχιακές διοικήσεις.
Καταργεί την εξάρτηση από μια κεντρική διοίκηση στην Τεχεράνη, επιτρέποντας στις τοπικές μονάδες να λειτουργούν ανεξάρτητα, να διατηρούν διοικητική αυτονομία και να εξαπολύουν πλήγματα αντιποίνων.
Βασικές πτυχές περιλαμβάνουν την αποκεντρωμένη διοίκηση, η οποία επισημοποιήθηκε από το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) γύρω στο 2008.
Αυτή η στρατηγική διασφαλίζει ότι εάν ένα «πλακάκι» (επαρχία) καταστραφεί ή χάσει την επικοινωνία, οι άλλες συνεχίζουν να πολεμούν.
Διατηρούν «Επιχειρησιακή Αυτονομία», με καθεμία από τις 31 επαρχίες του Ιράν να λειτουργεί ως αυτόνομη μονάδα με τα δικά της όπλα, πληροφορίες και διοικητική υποστήριξη, εξουσιοδοτημένη να ενεργεί χωρίς οδηγίες από την κεντρική ηγεσία.
Διανέμοντας τη διοίκηση μακριά από την Τεχεράνη, το σύστημα καθιστά αδύνατο τον τερματισμό της σύγκρουσης με ένα μόνο πλήγμα, μετατρέποντας έναν πιθανό πόλεμο σε μια παρατεταμένη σύγκρουση.
Η στρατηγική ενσωματώνει την πολιτοφυλακή Basij για αστικό πόλεμο και τοπική άμυνα. Το δόγμα αξιοποιεί το ανάγλυφο του Ιράν, τα βουνά και τις ερήμους για να δημιουργήσει «φυσικά οχυρά», καθιστώντας μια συμβατική κατοχή δύσκολη. Αυτό το δόγμα αναπτύχθηκε ειδικά για να αντιμετωπίσει μια επίθεση τύπου «Σοκ και Δέος» από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή το Ισραήλ, δίνοντας προτεραιότητα στη μακροχρόνια φθορά έναντι ενός σύντομου, συμβατικού πολέμου.
Τι πήγε στραβά στην αεροπορική στρατηγική των ΗΠΑ
Η αεροπορική στρατηγική υπό την ηγεσία των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν αντιμετώπισε σημαντικές προκλήσεις, παρά τις αρχικές προβλέψεις για μια γρήγορη νίκη.
Αν και η εκστρατεία πέτυχε αρχικά να υποβαθμίσει την ιρανική αεράμυνα και την ηγεσία, αντιμετώπισε σοβαρές επιχειρησιακές και στρατηγικές αποτυχίες καθώς η σύγκρουση συνεχιζόταν.
Οι ΗΠΑ υποτίμησαν την ιρανική άμυνα και τακτική.
Ενώ οι επίσημες αναφορές ισχυρίζονταν αρχικά ότι όλη η αεράμυνα του Ιράν είχε καταστραφεί, αυτός ο ισχυρισμός δεν ήταν απολύτως αληθινός.
Μάλιστα, μια αναφορά του CNN ισχυρίζεται ότι η Τεχεράνη θα μπορούσε να έχει το 50% των εκτοξευτών πυραύλων και των drones της άθικτο.
Επιπλέον, οι ιρανικές δυνάμεις έκρυψαν με επιτυχία κινητά συστήματα αεράμυνας σε σήραγγες και καταφύγια, επιτρέποντάς τους να στήσουν ενέδρες σε αμερικανικά αεροπλάνα, αποδεικνύοντας ότι δεν επρόκειτο για μια μονόπλευρη σύγκρουση. Σαφώς, η παραδοχή για έναν «Γρήγορο Πόλεμο» είχε αποτύχει.
Η στρατηγική είχε βασιστεί στην πεποίθηση ότι μια γρήγορη, μαζική εναέρια εκστρατεία θα μπορούσε να αναγκάσει το καθεστώς σε κατάρρευση ή σε μια γρήγορη νίκη.
Αυτό απέτυχε επειδή οι ιρανικές συμβατικές δυνατότητες, αν και υποβαθμισμένες, άντεξαν και απάντησαν με αντίποινα, μετατρέποντας την εκστρατεία σε έναν μακροχρόνιο πόλεμο φθοράς.
Η ιρανική στρατηγική περιστρέφεται γύρω από μια ασύμμετρη προσέγγιση «προκεχωρημένης άμυνας», σχεδιασμένη να προβάλλει ισχύ σε όλη τη Μέση Ανατολή αποφεύγοντας παράλληλα έναν άμεσο, συμβατικό πόλεμο. 
Αξιοποιώντας περιφερειακές δυνάμεις δι' αντιπροσώπων (proxies), επενδύοντας σε χαμηλού κόστους drones και απειλώντας το Στενό του Hormuz, η Τεχεράνη επιδιώκει να αμφισβητήσει την επιρροή των ΗΠΑ/Ισραήλ, δημιουργώντας παράλληλα μια βιώσιμη, δύσκολα πληττόμενη αποτροπή.
Ωστόσο, κατάφερε να απαντήσει με άμεσα αντίποινα εναντίον αμερικανικών βάσεων.
Το Ιράν στόχευσε με επιτυχία αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις σε όλη την περιοχή, συμπεριλαμβανομένων του Μπαχρέιν, του Κατάρ, του Κουβέιτ και του Ιράκ, προκαλώντας σημαντικές απώλειες.
Αυτό απέδειξε ότι η αμερικανική αεροπορική κυριαρχία δεν σήμαινε ασφάλεια στο έδαφος.
Τα ιρανικά drones
Η Τεχεράνη βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε φθηνά, εγχώρια παραγόμενα drones όπως το Shahed, που κοστίζουν 20.000–50.000 δολάρια, για να κατακλύσει εξελιγμένες, ακριβές αεράμυνες στο πλαίσιο του ασύμμετρου πολέμου.
Το Ιράν καλλιεργεί στενότερους στρατιωτικούς δεσμούς με τη Ρωσία, προμηθεύοντας drones με αντάλλαγμα προηγμένες τεχνολογίες όπως το σύστημα S-400.
Το Ιράν προβάλλει ισχύ μέσω ενός δικτύου αντιπροσώπων σε αποτυχημένα ή εύθραυστα κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Hezbollah στον Λίβανο, των PMU στο Ιράκ και των Houthi στην Υεμένη, για να μετακινήσει τις συγκρούσεις μακριά από τα δικά του σύνορα.
Το Ιράν χρησιμοποιεί το IRGC του για να απειλήσει τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού πετρελαίου.
Αυτό εκδηλώθηκε ως ένας «έξυπνος» επιλεκτικός αποκλεισμός, που επέτρεπε σε ορισμένα πλοία να περάσουν, ενώ στοχοποιούσε εκείνα που συνδέονταν με τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και τους συμμάχους τους.
Το Ιράν έχει προειδοποιήσει ότι θα επιτεθεί σε αμερικανικά και ισραηλινά μέσα, συμπεριλαμβανομένων υποδομών σε χώρες φιλοξενίας, εάν στοχοποιηθούν οι δικές του πολιτικές υποδομές (εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, ενεργειακές εγκαταστάσεις).
Επαναλαμβάνουν λάθη
Οι ΗΠΑ επανέλαβαν λάθη από προηγούμενες συγκρούσεις (Αφγανιστάν, Ιράκ) βασιζόμενες αποκλειστικά στην εναέρια καταστροφή, χωρίς μια βιώσιμη, σαφή πολιτική στρατηγική για την «επόμενη ημέρα» ώστε να αντικαταστήσουν το στοχοποιημένο καθεστώς.
Παρά την εξουδετέρωση της ανώτατης ηγεσίας, το φαινόμενο της «συσπείρωσης γύρω από τη σημαία» έγινε ορατό.
Η εκτεταμένη εκστρατεία βομβαρδισμών, συμπεριλαμβανομένων πληγμάτων που κατέστρεψαν πολιτικές υποδομές, είχε αντίθετα αποτελέσματα, ενώνοντας τον ιρανικό πληθυσμό πίσω από το καθεστώς του, καταστρέφοντας τις προοπτικές για ένα εγχώριο κίνημα αντιπολίτευσης και ενισχύοντας τις θέσεις των σκληροπυρηνικών.
Η βιωσιμότητα και οι περιορισμοί των πόρων είναι εμφανείς.
Η σύγκρουση έχει εξαντλήσει σε μεγάλο βαθμό τους στρατιωτικούς πόρους των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων μέσων υψηλής αξίας όπως οι πύραυλοι Tomahawk και τα βλήματα αναχαίτισης Patriot, δημιουργώντας ελλείψεις σε άλλα κρίσιμα θέατρα επιχειρήσεων, όπως η Ευρώπη και η Ασία.
Τα περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ αρνήθηκαν να συμμετάσχουν ή να βοηθήσουν στον ανεφοδιασμό.
Ο λανθασμένος υπολογισμός των διπλωματικών κινδύνων και των κινδύνων κλιμάκωσης είναι προφανής.
Η στρατηγική απέτυχε να αποτρέψει την περιφερειακή κλιμάκωση και, στην πραγματικότητα, ώθησε το Ιράν να στοχεύσει ζωτικής σημασίας παγκόσμια οικονομικά μέσα, όπως οι ενεργειακές υποδομές στον Κόλπο, αυξάνοντας το αντιαμερικανικό αίσθημα παγκοσμίως.
Λάθος υπολογισμοί, η τεχνολογική υπεροχή δεν φτάνει...
Συνοψίζοντας, η στρατηγική απέτυχε επειδή υπέθεσε ότι η τεχνολογική υπεροχή θα μεταφραζόταν σε μια γρήγορη πολιτική νίκη, ενώ απέτυχε να προβλέψει την ανθεκτικότητα των ιρανικών αμυντικών συστημάτων και τις γεωπολιτικές συνέπειες της καταστροφής. Αυτή η διαφορά στις απώλειες μεταξύ των ΗΠΑ και του Ισραήλ δεν οφείλεται σε κάποια κατωτερότητα της αμερικανικής τεχνολογίας ή των ικανοτήτων των πιλότων. Προέρχεται από διαφορές στη στάθμευση, την επιχειρησιακή έκθεση και τη στρατηγική προσέγγιση της σύγκρουσης.
Οι ΗΠΑ επιχειρούν από ένα δίκτυο μεγάλων, προκεχωρημένων βάσεων σε όλο τον Κόλπο — πολλά μέσα υψηλής αξίας, συμπεριλαμβανομένων των AWACS, των ιπτάμενων τάνκερ, των ραντάρ (AN/TPY-2 που συνδέονται με το THAAD) και των σταθμευμένων αεροσκαφών, ήταν αρχικά εκτεθειμένα ή μόνο εν μέρει θωρακισμένα. Το Ιράν το εκμεταλλεύτηκε αυτό με βαλλιστικούς πυραύλους, πυραύλους κρουζ και σμήνη drones Shahed χαμηλού κόστους, στοχοποιώντας αυτές τις βάσεις στις αρχικές φάσεις.
Αντίθετα, το Ισραήλ επιχειρεί κυρίως από το βαριά προστατευμένο έδαφός του, όπου τα αεροσκάφη και τα κρίσιμα συστήματα επωφελούνται από θωρακισμένα καταφύγια, διάσπαρτη στάθμευση και ένα από τα πιο πυκνά στρωματικά δίκτυα αεράμυνας στον κόσμο.
Δεύτερον, οι ΗΠΑ επωμίστηκαν μεγαλύτερο βάρος στον πόλεμο με το Ιράν από ό,τι το Ισραήλ, γεγονός που θα μπορούσε να εξηγήσει τη μεγαλύτερη έκθεση στα ιρανικά πυρά και τις αντεπιθέσεις. Οι αρχικές προκλήσεις συντονισμού με τις χώρες φιλοξενίας του Κόλπου, ορισμένες από τις οποίες στερούνταν πρόσφατης εμπειρίας μάχης, συνέβαλαν σε περιστατικά όπως η αρχική απώλεια τριών F-15E από φίλια πυρά πάνω από το Κουβέιτ.
Το Ισραήλ επικεντρώθηκε σε πλήγματα ακριβείας, ελαχιστοποιώντας παράλληλα την έκθεση επανδρωμένων αεροσκαφών πάνω από τις πιο προστατευμένες ζώνες. Η ισραηλινή αεροπορία βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε όπλα μακράς ακτίνας δράσης (standoff), στον ηλεκτρονικό πόλεμο και στα UAV για επικίνδυνες αποστολές — αποδεχόμενη προβλέψιμες απώλειες φθηνών drones αντί να διακινδυνεύσει τη ζωή πιλότων.
Το Ισραήλ βρίσκεται σε κατάσταση σχεδόν συνεχούς σύγκρουσης εδώ και δεκαετίες. Ο στρατός του διαθέτει εκτεταμένη τεχνογνωσία στη λειτουργία ενάντια σε ολοκληρωμένα συστήματα αεράμυνας σε αμφισβητούμενα περιβάλλοντα. Για το Ισραήλ, αυτό μεταφράζεται σε πιο συντηρητικό σχεδιασμό αποστολών, καλύτερη ενσωμάτωση τακτικών παραπλάνησης και καταστολής, ελαχιστοποιώντας παράλληλα τον κίνδυνο για το προσωπικό.
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών